Es decir, cada gas ejerce alegremente su presión parcial con la conciencia muy tranquila creyendo egoistamente que es una magnitud pequeñita y sin tener en cuenta al resto de los fluidos con los que comparte el mismo espacio. Claro que, pocos se ponen en el lugar del recipiente, que se pasa la vida soportando la suma de todas las vibraciones moleculares de unos y otros, sin alterarse, sin variar siquiera su marca en la escala centígrada.
El problema surge cuando coinciden demasiados gases presionando un solo recipiente, no hay que obviar el riesgo de explosión. Tal vez la solución esté en las reacciones químicas, las espontáneas, las exotérmicas; esas en las que se desprende calor y se libera tensión. ¿O tal vez no? Está cientificamente demostrado que la espontaneidad aumenta la entropía o lo que viene a ser lo mismo, el desorden. Y al final, cuando uno alcanza el total y absoluto caos, ¿qué mas da si lo ha obtenido paso a paso o bien, en una única deflagración?
Feliz y caótico fin de semana.
Labels: Loving Science, Music Videos
At 1:51 PM, 
At 2:29 PM, 
MidnightSong
At 2:40 PM, CurroClint
At 2:49 PM,
At 4:14 PM,
At 4:39 PM,
Yo sólo conozco a un Dalton, pero nunca iba solo. Normalmente iba con sus otros tres hermanos, los cuatro vestidos igual con uniformes presidiarios a rayas amarillas y negras. Pobrecicos XD
También hay otros hermanos Dalton, pero son músicos, no dibujos.
Creo que la presión excesiva no es buena. Nos estresa y nos cambia el humor. Pero un poco de presión siempre viene bien. Hay que saber encontrar la medida, ajustar la presión con la válvula. Cuando se tiene bastante se dice hasta dónde.
¡Hasta dónde!
XDDD
Tengo que empezar a resumir en los comentarios ;P
At 7:25 PM, NoSurrender
mira tú que casualidad que ayer a mí me dió por sacarle punta a la segunda ley de la termodinámica y llegué a esta una alentadora conclusión.
la segunda ley de la termodinámica dice (cut'n'paste directo de la wiki):
"La cantidad de entropía de cualquier sistema aislado termodinámicamente tiende a incrementarse con el tiempo, hasta alcanzar un valor máximo".
Más sencillamente:
"Cuando una parte de un sistema cerrado interacciona con otra parte, la energía tiende a dividirse por igual, hasta que el sistema alcanza un equilibrio térmico."
o, dicho de otra forma:
"La energía no se crea ni se destruye solo se transforma".
si lo que haces/no haces tiende a + o a - felicidad, otro aspecto o conjunto de éstos de tu energía vital deberían, pues, compensar reduciéndose o aumentando para mantener el equilibrio energético del conjunto. lo cierto es que no somos sistemas aislados, pero si que formamos parte de uno, así que si nuestras variaciones internas a nivel energético como sistemas abiertos que somos no son nulas y rebajamos o aumentamos nuestro nivel energético, lo hacemos a costa o a favor del sistema que de alguna forma compensará nuestra variación. recíprocamente no es igual, pues si hay una variacíon en un elemento del sistema se darà la variación inversa compensatoria, pero el punto de aplicación no neceariamente seremos nosotros como elemento, sinó que puede ser cualquier combinación de elementos cuya resultante sea inversa a la variación dada, y que nosotros nos mantengamos estables ...aunque hay algo que pilla, fijo.
y esto dónde me lleva? pues a la botella medio llena/medio vacía. el sistema no podrá jamás empeorar, pero tampoco mejorar. eso es bueno o es malo? ...pues es estable. así que por mucho que rebentemos el sistema solar con un festival de fuegos artificiles nucleares y extingamos la vida en su conjunto, el universo continuarà imperceptible su curso sin tiempo dispersando por ahí toda la energía mal aprovechada. así que me quedo contento porque no tenemos la capacidad de provocar ningún cambio verdaderamente relevante. confirmo otra vez más ese eterno y consabido: "no somos nada"
lo sé lo sé, se me va la castaña hasta casi un poquito más que a tí
...y yo ambién he de empezar a rebajar la longitud de mis comentarios... XD
besitos weekenderos, tammie, que lopases muuuuuuuuuuy bien
At 7:53 PM,
supongo q en el caso de aplicar eso a las personas, lo único positivo de ir desordenándose lentamente es q se supone q lo vas asimilando todo poquito a poco, y q por ello quizás estás más capacitad@ para aceptarlo, sobrellevarlo y recuperar el orden
pero... al mismo tiempo, yo siempre he sido de la opinión de "mejor una única hostia grande, q muchas y dolorosas puñaladas"...
mmmm
creo q tengo q identificarme más con la única deflagración, q provoca el caos absoluto pero q al mismo tiempo puede llegar a ser más catártica
besos medusita ^^
(¿sabes q te añoro muchísimo? u_u~)
At 8:37 PM,
No creo demasiado en las teorías de las leyes físicas aplicados en otros ámbitos.
Antes de que Einstein relativizara los principios de Newton,
estos se ponían por si solos en duda a la hora de explicar el comportamiento humano.
Por ejemplo, que un cuerpo con mucha masa te atraiga más y esa atracción
disminuya en la distancia es algo díficil de aceptar por principio.
Y es que aunque seamos cuerpos con masa físico-química creo que nos regimos principalmente por leyes psíquicas.
At 9:09 PM,
At 9:11 PM, LOLA GRACIA
At 10:36 PM,
At 10:37 PM,
At 1:46 AM, Dark Santi
At 12:56 PM,
At 5:25 PM, Soundtrack
At 8:58 PM, Soundtrack
Vaya!!... lamento haberte hecho perder una hora de tu tiempo... la verdad es que en vez del "tío tuneao" :) buscaba una imagen de Homer Simpson como rey del universo, rodeado de joyas y tal, para ilustrar lo humilde que me siento, tan humilde que rezumo de orgullo y de soberbia, por lo humilde que soy :))
Pero como no he encontrado otra cosa mejor, pues puse la chorrada esa :)... en fin, espero que mi nuevo post te compense la tontería ;)
At 3:13 AM,
At 9:07 PM, e-catarsis